Gol Simeone valido o da annullare? La sentenza di Calvarese

Gianpaolo Calvarese, ex arbitro e moviolista Prime Video, ha dato la sua “sentenza” sul gol annullato a Simeone in Napoli-Frosinone, ai microfoni di Radio Crc: “Il gol annullato a Simeone? Okoli facendo una giocata volontaria in maniera deliberata, inizia un’altra azione. Da protocollo, il VAR non sarebbe potuto intervenire. Sul protocollo non possiamo sbagliare, possiamo farlo su qualcosa di soggettivo, ma sul protocollo no. In quella sala Var ci sono stato e attaccavo le pagine sopra i monitor perché la tensione gioca brutti scherzi. Le procedure erano “cosa fai vedere all’arbitro”. Ieri sera devi far vedere tutta l’azione fino ad Okoli. Abisso a quel punto avrebbe potuto dire “ma qui nasce un’altra azione, non lo annulliamo”. Qui c’è un errore, purtroppo gli errori accadono. Penso che l’AIA sappia che questo sia un errore”.

“Il Var Di Martino stava facendo bene. Qui le procedure e il protocollo devono essere sempre rispettate. Un errore può essere fatto da un arbitro, fatto da due arbitri diventa più grave. Se Abisso avesse visto tutta l’azione probabilmente non avrebbe sbagliato. Var imperfetto? Tutto quello che è tecnologia è infallibile”.

“Deve essere infallibile anche il protocollo. Ci sono errori che non devono esistere, non voglio colpevolizzare chi ha sbagliato, ma ci possono essere errori di interpretazione, non questi che sono abbastanza gravi. Francamente ho seguito questo Var e stava facendo bene. Non è andare a colpevolizzare uno o l’altro, ma questi errori devono sparire. L’ultima parola spetta sempre all’arbitro di campo che se ha valutato così in campo o avesse avuto qualche dubbio avrebbe dovuto chiedere al Var di vedere tutta l’azione. Sul fatto che sia la stessa azione d’attacco, non c’è più azione d’attacco, perché Okoli fa un errore tecnico col retro passaggio”. Ha concluso Calvarese.