Un’astronave progettata senza
creatività e scaricata nel mezzo di un parcheggio, lontano da
tutto e difficile da raggiungere. Il MetLife Stadium, rinominato
per i Mondiali il NyNj Stadium, è fra i 16 stadi che ospitano la
Coppa del Mondo negli Stati Uniti, in Canada e in Messico, e a
quanto pare è il peggiore. Che non sia una struttura amata era
risaputo e quando è stato scelto per i Mondiali e per ospitare
la finale, le polemiche sono state immediate. Vari sondaggi
condotti anonimamente fra i giocatori della Nfl, coloro che più
lo usano, lo avevano già eletto come il peggiore in cui giocare.
E per il calcio è lo stesso, viste anche le critiche espresse
dal ct e di giocatori della Francia, che l’hanno provato nel
match col Senegal, per le condizioni del terreno di gioco,
definito in sostanza penoso per l’erba troppo corta e il fondo
irregolare.
Il titolo di impianto più bello spetta invece al
Mercedes-Benz Stadium di Atlanta, una struttura imponente che si
trova nel centro città, quindi facilmente raggiungibile, e che
consente di giocare al coperto con l’aria condizionata. Conta su
bar e ristoranti e per la sua bellezza il Benz, come lo chiamano
ad Atlanta, ha nel corso degli anni ospitato molti grandi
eventi. C’è stato il Super Bowl del 2019 e ci sarà anche quello
del 2028. Al secondo posto della classifica stilata da The
Athletic, si piazza il Lumen Filed di Seattle, anche questo nel
centro della città. Il suo design è molto particolare: ogni
tribuna è diversa dall’altra e l’area più popolare è conosciuta
come l’Hawk’s Nest, che offre una vista del centro della città
di cui è parte integrante.
Il SoFi Stadium di Los Angeles è al terzo posto mentre il
Gillette Stadium di Boston al quarto, seguito da NRG Stadium di
Houston che sembra da lontano una versione low cost di San Siro.
Lo stadio Bbva di Monterrey condivide il quinto posto con il Bmo
Field di Toronto, l’Estadio Azteca di Città del Messico e
l’Arrowhead Stadium di Kansas City.
Riproduzione riservata © Copyright ANSA
